经常看到有人把耳机和音箱去做对比，然后得出各种结论：有的说耳机的解析能比得上五倍价格的音箱，有的说能比十倍。当然一般都会承认耳机的声场是弱项，这个不如音箱。

然而这样的对比一般都是误导性的。我以前（很久前了）也做过这样的对比，但后来基本不做了，因为会误导人。

音箱因为单元大、有箱体的缘故，制作成本远远高于耳机，同时，由于聆听形式的不同，两者给人的体验也是截然不同的，不宜做简单的对比。我现在倾向认为，耳机和音箱之间可比性很小，不适合直接对比。耳机由于单元和耳朵的距离很近，在清晰度上有优势，另外有很好的“私密性”，不会干扰别人——这个是耳机听音最大的优势。但音箱的声音传播到耳朵的方式、途径和自然真实的声音被我们听到的方式、路径完全相同，因此声音是最真实自然的，这点耳机无法比拟。不仅仅是声场那么简单，而是整个声音的“自然度”“逼真感”完全不在一个层级。

把耳机和音箱做对比从而得出“几倍”那样的结论，一般是为了强调耳机的优点和优势，但那是片面的，有误导性的。耳机只在个别声音方面能获得高分，但整体上的自然、逼真感，和音箱是没得比的，也不可能取代音箱。哪怕是四十万的大奥二代，也没法取代一对几千块的Hi-Fi音箱。

由于耳机听音有最好的私密性，在某些场合下它是最佳、最合适、甚至唯一可行的听音方式，它最大的优势仅此而已。（完）

#耳机#