北京中科医院是骗子 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_5154117.html

今天我们也说说疫苗，不是说引得全国人民义愤填膺的国内疫苗造假事件，而是说说最近比较“时髦”的预防宫颈癌的HPV疫苗。

年6月13日美国《毒理学与环境健康杂志》发表了纽约巴鲁克学院，齐克林商学院经济与金融系的终身副教授GayleDeLong的文章《AloweredprobabilityofpregnancyinfemalesintheUSAaged25~29whoreceivedahumanpapillomavirusvaccineinjection》，即美国25~29岁女性中接受HPV疫苗注射女性的怀孕概率大幅度降低。

文章内容大致是说：据美国一项对全国万25~29岁女性健康与营养状况调查数据显示，~年间，从未接种过HPV疫苗的女性，约有60%至少怀孕过一次；而接种过HPV疫苗者仅35%怀孕。在已婚妇女中，未接种过HPV疫苗者75%怀孕，接受疫苗者仅有50%曾经。也就是说，接种过HPV疫苗的女性，怀孕概率降低了25%。

文章发表后，引起了不小的震动，不少人提出质疑。一些专门辟谣、澄清事实的网站也发表评论，他们认为DeLong教授的文章有所偏颇，包括研究没有排除干扰因素，比如，接受HPV疫苗注射的女性，可能是获得性健康和避孕服务的较多的女性，接种疫苗同时注意采用了避孕措施；未接种HPV疫苗怀孕的女性可能是性伴侣稳定，不担心HPV感染者等等。

也有人认为DeLong教授的研究专业是经济与金融，与生物和医学不粘边，没有资格进行评论和研究。

甚至有人人身攻击，说DeLong教授是疫苗的抵触者，理由是DeLong有两个自闭症的女儿，而她认为孩子的自闭症是儿时接种疫苗造成的；DeLong自身患有乳腺癌，她认为是病因是要照顾两个自闭症孩子。换句话说，DeLong教授即便不是精神不正常，也有严重的偏执症。

我们抛开那些针对DeLong教授的评论不谈，再看看是否有其他文献